Точен ли шагомер вообще?

Короткий ответ: достаточно точен для отслеживания тенденции, но не всегда точен для подсчёта каждого шага. Любой бытовой шагомер не видит сам шаг напрямую. Он считывает ускорения с помощью датчиков движения, а затем алгоритм решает, похожа ли последовательность движений на ходьбу.

6,4%
ошибка Apple Watch 6
10,5%
ошибка Galaxy Watch 4
29,6%
ошибка смартфонных приложений

Главный вывод: шагомер полезнее как постоянная линейка для сравнения своих дней, чем как абсолютный счётчик, которому нужно доверять до единицы.

В исследовании 2024 года эти значения получили при сравнении устройств с акселерометром ActivPAL, который использовали как критерий. Это не означает, что каждый Apple Watch будет ошибаться на 6,4%, а каждый смартфон — почти на 30%. Результат зависит от модели, положения устройства, скорости ходьбы, остановок и того, носишь ли ты телефон с собой весь день.

  • Для ежедневной мотивации важнее одинаковые условия и один источник данных.
  • Для сравнения двух устройств важен не только бренд, но и место ношения.
  • Для медицинского или исследовательского измерения бытового гаджета недостаточно без отдельной проверки.

Почему один день даёт три разных числа

Смартфон, часы и браслет могут считать одну прогулку по-разному, потому что находятся в разных точках тела. Телефон обычно лежит в кармане и чувствует движение корпуса. Часы и браслет находятся на запястье и дополнительно реагируют на движения руки. Поэтому каждый прибор получает свой набор сигналов и применяет свой алгоритм.

УстройствоЧто оно считываетСильная сторонаГде чаще ошибается
СмартфонДвижение корпуса в кармане или сумкеНе нужно покупать отдельный гаджетТелефон остался дома, лежит в рюкзаке или долго не синхронизируется
Смарт-часыДвижение запястья и корпусаОбычно всегда на руке, быстро показывает данныеРука неподвижна, шаги медленные, есть тележка или опора
Фитнес-браслетДвижение запястья, иногда корпусаЛёгкий и удобный для постоянного ношенияРабота руками, мытьё посуды, неплотная посадка, нестандартная походка

Поэтому вопрос «какой прибор самый точный?» не имеет универсального ответа. Для прогулки, во время которой ты естественно размахиваешь руками, часы могут работать хорошо. Для человека, который толкает коляску или держится за поручень, устройство на запястье способно пропустить шаги. Смартфон, который всё время лежит в кармане, иногда окажется практичнее часов, которые ты снимаешь на несколько часов.

JAMA, 2015
Accuracy of Smartphone Applications and Wearable Devices for Tracking Physical Activity Data
В лабораторном тесте 14 взрослых прошли по 500 и 1500 шагов, а исследователь считал шаги вручную. У смартфонных приложений относительное отличие от ручного счёта составило от −6,7% до +6,2%. У устройств на запястье разброс был больше: от −22,7% до −1,5%. Это хорошо показывает, почему результаты в контролируемой прогулке могут отличаться даже у устройств одного класса.
Sensors, 2024
Apple Watch 6 vs. Galaxy Watch 4: A Validity Study of Step-Count Estimation in Daily Activities
В исследовании 104 здоровых взрослых носили устройство в обычной жизни в течение 24 часов, а результаты сравнивали с акселерометром ActivPAL. Средняя абсолютная процентная ошибка составила 6,4% для Apple Watch 6, 10,5% для Galaxy Watch 4 и 29,6% для приложений на смартфоне. Авторы отдельно отмечают: в свободных бытовых условиях смартфонные приложения оказались менее надёжными, чем протестированные часы.

Откуда берутся пропуски и лишние шаги

Когда шаги добавляются

Лишние шаги появляются, когда датчик чувствует характерное ритмичное движение, хотя ты не идёшь. Особенно часто это бывает у устройств на запястье: алгоритм видит движения руки и принимает их за шаговый ритм.

  • мытьё и вытирание посуды;
  • уборка, работа пылесосом и активные движения руками;
  • поездка в автобусе или автомобиле по неровной дороге;
  • движения на велотренажёре или гребном тренажёре;
  • жестикуляция и повторяющиеся движения рукой за рабочим столом;
  • одновременное использование нескольких приложений, которые по-разному обрабатывают один и тот же сигнал.

Когда шаги пропускаются

Пропуски чаще возникают, когда шаг выглядит для алгоритма слишком слабым или нестандартным. Устройство может не распознать короткие перемещения по комнате, медленную ходьбу, первые шаги после остановки или движение без обычного маха рукой.

  • ты идёшь очень медленно или маленькими шагами;
  • держишься за поручень, трость, ходунки или тележку;
  • толкаешь коляску и почти не двигаешь рукой;
  • телефон лежит в сумке, рюкзаке или остаётся на столе;
  • маршрут состоит из частых остановок и разворотов;
  • шаги проходят по лестнице, наклонной поверхности или после изменения привычной походки.
Особенно осторожно с медленной ходьбой

У медленной ходьбы ошибка может заметно увеличиваться. В отдельном исследовании Fitbit Ultra недосчитывал шаги на самой низкой скорости и в некоторых минутных отрезках вообще не фиксировал шаги у части участников. Если ты восстанавливаешься после болезни, травмы или операции, ориентируйся не только на цифру в приложении, но и на самочувствие, время ходьбы и переносимость нагрузки.

Gait & Posture, 2018
The bit doesn't fit: Evaluation of a commercial activity-tracker at slower walking speeds
Исследователи проверили Fitbit Ultra на дорожке при скоростях 0,9, 1,1 и 1,3 м/с. На самой низкой скорости устройство недосчитывало шаги, а у 11 участников не фиксировало шаги хотя бы в одном минутном отрезке. На высокой скорости, наоборот, наблюдалось значимое завышение. Это не характеристика всех современных браслетов, но наглядное предупреждение: скорость ходьбы влияет на результат.

Домашний тест точности за 15 минут

Тебе не нужна беговая дорожка или лабораторный акселерометр. Для бытовой проверки достаточно ручного счёта, ровного маршрута и трёх повторов. Лучше выбрать коридор, школьный стадион или спокойную дорожку без лестниц и светофоров.

  1. Проверь настройки. Убедись, что приложению разрешён доступ к движению, а устройство заряжено и синхронизировано.
  2. Зафиксируй исходные значения. Если счётчик нельзя обнулить, запиши число до начала теста.
  3. Надень часы или браслет так, как носишь их обычно. Смартфон положи в привычный карман, а не в руку.
  4. Начни считать шаги вручную. Удобнее считать вслух или использовать механический кликер.
  5. Пройди ровно 500 шагов в обычном темпе. Не разговаривай активно руками, не останавливайся и не меняй положение устройства.
  6. Запиши итог каждого прибора. Для телефона и часов используй данные одного и того же временного отрезка.
  7. Повтори тест ещё два раза. Один случайный пропуск или лишнее движение не должен определять вывод.
  8. После этого повтори короткий тест в медленном темпе или с частыми остановками, если именно так ты обычно ходишь.

Ошибка считается так: (показание устройства − ручной счёт) ÷ ручной счёт × 100%. Например, если ты насчитал 500 шагов, а устройство показало 470, ошибка составила −6%. Минус означает недосчёт, плюс — завышение.

Для личного использования можно взять такой рабочий ориентир: до 5% — очень хороший результат, 5–10% — пригодно для отслеживания динамики, больше 10% — повод проверить посадку, положение телефона и тип ходьбы. Это не универсальный медицинский порог. В экспертных рекомендациях INTERLIVE уровень ошибки до 5% предложен как строгий ориентир для валидации устройств, но для бытового гаджета важнее повторяемость в твоих обычных условиях.

Journal of Exercise Science & Fitness, 2014
Effect of walking speed and placement position interactions in determining the accuracy of various newer pedometers
В исследовании 40 участников тестировали пять шагомеров, размещая их на талии, груди, в кармане и на руке. На умеренной скорости большинство устройств работало точно независимо от положения. При более медленной и более высокой скорости точность снижалась, особенно когда прибор находился в кармане или сумке. Для домашнего теста это означает: проверяй устройство в том месте и тем темпом, в котором действительно ходишь.

Какому числу доверять каждый день

Если после трёх повторов один прибор стабильно показывает 480–490 шагов на 500 ручных, а другой то 430, то 540, первый лучше подходит для твоего личного мониторинга. Даже если его абсолютный результат не идеален, он будет полезен как постоянная шкала.

Коротко
  • Универсально самого точного типа устройства нет: результат зависит от модели, алгоритма и места ношения.
  • Часы и браслеты могут добавлять шаги из-за движений руками, а смартфон — пропускать их, если ты оставил его не при себе.
  • Медленная ходьба, частые остановки, лестницы, коляска и опора за поручень повышают вероятность ошибки.
  • Проверь свой гаджет тремя повторами по 500 шагов и отдельно оцени обычный для тебя темп.
  • Для прогресса используй один прибор, одно место ношения и одинаковые условия, а не сравнивай цифры разных экосистем.

Как отслеживать ходьбу без лишней тревоги

  • Выбери один основной источник шагов. Если у тебя есть и часы, и телефон, не складывай их значения вручную.
  • Носи устройство одинаково: на той же руке, в том же кармане или на том же ремешке.
  • Смотри на среднее за неделю, а не на разницу в 100–300 шагов между двумя днями.
  • Отмечай контекст: прогулка на улице, рабочий день, поездка, тренировка или домашние дела.
  • Если устройство поменялось, начни новый период наблюдения и не сравнивай его напрямую со старым без теста.
  • Для оценки самой ходьбы дополняй шаги временем прогулки, темпом и самочувствием.

Если ты выбираешь цель, не обязательно превращать её в соревнование с идеальным числом. В статьях сколько шагов тебе действительно нужно и что означает цель в 10 000 шагов важнее смотреть на регулярность и постепенное увеличение активности. А если хочешь оценивать интенсивность, добавь к шагам каденс и темп ходьбы.

Что точнее: смартфон или смарт-часы?

В среднем нельзя объявить победителя для всех моделей. Если телефон постоянно лежит в кармане, он может хорошо отслеживать ходьбу. Если ты весь день носишь часы и естественно двигаешь руками, они часто удобнее. В исследовании 2024 года протестированные часы показали меньшую ошибку, чем смартфонные приложения, но это результат конкретных моделей и условий.

Почему часы считают шаги, когда я мою посуду?

Датчик на запястье чувствует повторяющиеся движения руки и может принять их за шаговый ритм. Это известное ограничение алгоритмов: похожие ложные шаги наблюдали при бытовых задачах, поездках и других движениях без ходьбы.

Можно ли складывать шаги телефона и часов?

Нет. Оба устройства могут считать одну и ту же прогулку, поэтому сумма почти наверняка завысит результат. Выбери один основной источник или используй приложение, которое само управляет приоритетом данных и удаляет дубли.

Что делать, если я хожу медленно или с коляской?

Проверь устройство именно в такой ситуации. При медленной ходьбе и отсутствии маха рукой часть шагов может пропускаться. В этом случае полезно дополнительно отслеживать время прогулки, маршрут и самочувствие, а не полагаться только на число шагов.

Нужно ли менять устройство, если оно ошибается на 10%?

Не обязательно. Если ошибка стабильна и ты сравниваешь свои дни на одном устройстве, оно всё ещё полезно. Менять гаджет имеет смысл, если результат нестабилен, устройство часто теряет данные или не подходит твоему способу ходьбы.

Источники

  1. Case MA, Burwick HA, Volpp KG, Patel MS. Accuracy of Smartphone Applications and Wearable Devices for Tracking Physical Activity Data. JAMA, 2015. DOI 10.1001/jama.2014.17841
  2. Hong K-R, Hwang I-W, Kim H-J и соавт. Apple Watch 6 vs. Galaxy Watch 4: A Validity Study of Step-Count Estimation in Daily Activities. Sensors, 2024. DOI 10.3390/s24144658
  3. Johnston W и соавт. Recommendations for determining the validity of consumer wearable and smartphone step count: expert statement and checklist of the INTERLIVE network. British Journal of Sports Medicine, 2021. DOI 10.1136/bjsports-2020-103147
  4. Fuller D и соавт. Reliability and Validity of Commercially Available Wearable Devices for Measuring Steps, Energy Expenditure, and Heart Rate: Systematic Review. JMIR mHealth and uHealth, 2020. DOI 10.2196/18694
  5. Germini F и соавт. Accuracy and Acceptability of Wrist-Wearable Activity-Tracking Devices: Systematic Review of the Literature. Journal of Medical Internet Research, 2022. DOI 10.2196/30791
  6. Wong CK, Mentis HM, Kuber R. The bit doesn't fit: Evaluation of a commercial activity-tracker at slower walking speeds. Gait & Posture, 2018. DOI 10.1016/j.gaitpost.2017.10.010
  7. Park W, Lee VJ, Ku B, Tanaka H. Effect of walking speed and placement position interactions in determining the accuracy of various newer pedometers. Journal of Exercise Science & Fitness, 2014. DOI 10.1016/j.jesf.2014.01.003

Читайте также

Qozgal

Считай шаги с Qozgal

Бесплатное приложение: считает шаги, ведёт стрик и мотивирует ходить каждый день.

Все статьи блога